近年来，有一些硬件初创公司能够处理大众制造问题。如今，该行业的困境再次发生在割草机器人轨道上。附近
近年来，有一些硬件初创公司能够处理大众制造问题。如今，该行业的困境再次发生在割草机器人轨道上。最近，Chuwango Innovation的智能草皮机器人制造商发布了一份公告，指出该公司的运营深深地涉及三个困难问题，并面临发展困难。首先，随着产品生产和交付的结束，由于其自身强度和质量制造难度不足，首个大量生产（成千上万的设备）非常乐观，导致工厂翻拍和严重的劳动力延迟。其次，与此同时，工作人员的变化加剧了危机。改变改变遇到的变化对团队成员的变化，而新老员工的替代方案极大地干扰了工作流程和协作，这直接导致了最终的洛杉矶。孔和装运的准备。未获得重要的时间窗口。最后，在成本方面，改变的chalongs也陷入了一个严重的问题。根据内部会计，制造每个割草机的实际成本超出了众筹和现有公司基金储备金期间用户承诺的价格。如果没有施加新的资金，如果所有众筹订单都被迫履行，公司将迅速耗尽所有资金。 Chuwango Innovation公告的原始文本（照片源/Kickstarter）是开始的，有时每月填充超过220万美元，后来被困在交付门前。用户的第一批Ordser仅交付到近100个单位，其余订单没有明确的交货时间。近年来，变化已经完成了两个融资曲折，总数为100万元人民币。投资阵容包括众所周知的机构UCH作为Gree Group，Tongchuang Weiye，Oriental Fuhai，Lanhai Zhongli Capital，Shuimu Wutas Capital和Brizan Ventures。 Hard Krypton发现其最新升值超过1亿元人民币。但是，露台轨道从来都不是一场简单的产品竞赛，而是一项涵盖研发，供应链，控制和营销的全面竞争。任何缺点都可能触发整个系统的链崩溃。工业住宅正在加速。随着市场热量的不断上升，该行业进入了深层整合。这场淘汰赛的残酷性远远超出了预期，没有系统实力的公司最终将被删除。可以预测，不仅更改Changayo，问题中的玩家列表也将扩大。劳动过程中的致命错误是在硬件领域中，并且良好的演示数据与真正的剑和枪支的质量之间存在不相容的差距。特别是在制造公关中Ocess，它可以分为两个不同的阶段：小批量测试和大规模劳动；其中，小批量测试的生产包括DVT（设计验证测试），EVT（工程验证测试）和PVT验证测试阶段。进行测试主要集中于问题的调查和提倡，即在EVT阶段解决主要设计缺陷的诗歌，在DVT阶段处理过程和设计以提高可靠性，并改善PVT阶段的链条的生产过程和链条协调。然后，在进入大众劳动阶段时，我们可以通过严格遵守标准程序来保持生产和效率的稳定性，以确保产品质量，控制成本并提高生产能力的相似性。改变Changayo在劳动管理过程中采用了一种相对激进的方法来计划能力。几乎改变Chalongo的行业内部人士告诉Hard Krypton，其DVT测试在不到三周的时间内完成了近500个原型。相比之下，该行业的平均持续时间为4-6周；然后在NG阶段PVT中，生产能力迅速增加到2500套，增加了500％，超过200％-300％的工业安全阈值。 Kickstarter页面显示，产品交付时间的估计时间是2024年7月（照片/Kickstarter资源），该时间符合硬件制造领域的快速开发和互联网产品在一定程度上忽略结构质量的基础，并且看似良好的早期结果也涵盖了生产的复杂性。 “这就像刚获得驾驶执照后驾驶汽车一样。速度变得更高。但是，控制，链条管理和生产计划的质量可以很容易地控制。当数字达到数千甚至数千个SETANAP时。”上述人说。另一方面，bom的成本（成本to bom）是硬件公司的生命线。可以看出，改变改变在管理和定价技术中也存在一些系统的错误。根据工业健康标准，IOBOT和ECOVAC等顶级公司的财务报告表明，最有可能的产品的BOM比例是BOM稳定的比例在18-22％的范围内；来源/企业）根据更换Changayo的定价Tron产品计算。其Kickstarter的价格起价为1,299美元，因此应将最佳的BOM成本控制在325美元以下。根据熟悉此事的人，Chalongo Innovation的BOM成本可以超过30％，这高于工业标准和投资要求。这不仅会导致公司的收入幅度，而且在面对筹码，摩托车和其他材料价格上涨时，很容易陷入损失的情况；也可能很难达到适当的胁迫标准由于成本过高而导致努力的标准，资本市场将影响融资过程并加剧连锁链的紧迫压力。在此期间，改变也试图通过降低成本来改善现金流，包括减少材料和架空制造上的GSASTOS，但这些本地优化尚未开始解决结构性问题。更重要的是，Chamngoo Innovation众筹是在2024年4月和同年11月正式宣布的。筹资在众筹时期的完成背后被捕获，导致在生产准备的主要时间内进行资本真空，并在安置资金计划的时间安排时间。与1,389个订单相对应的运营模型，众筹超过220万美元，足以支付产品的道路生产成本，并依靠随后的融资来产生融资间隔，毫无疑问，维护风险很高。 chuwChamngoo Innovation的创始人Hu Yue Ango Innovation生产研讨会（Poto Source/Enterprise）以前在接受Hard Krypton的独家访谈中教授，该公司以60至70人为例，从第一阶段到EVT设备，从EVT设备到EVT设备，成本约为300-4亿YUAN，以及约300亿YUAN的成本，近3000亿美元。该模型需要5-600万元人民币；它不算作库存，需要大约6000万个群众。借助营运资金，它需要至少1亿元才能实现完整的装运和尺寸。积极的能力计划，被低估的制造成本，不匹配的融资节奏等等。这种困境最终出现在当前的真正危机中，这不仅导致了大量的订单，而且导致企业，市场甚至用户的信任崩溃。在Kickstarter，MessagE（照片源/Kickstarter）行业关闭了窗户周期。如今，全球割草机器人市场的竞争观点显示了区域收入的明显特征。其中，欧洲牧场的竞争比北美更激烈。主要原因是欧洲市场较旧，进入门槛相对牢固，竞争场景变得越来越稳定。根据欧盟在2022年从2024年开始的“ Bulle Burning Order”政策，在欧盟内禁止销售具有燃料的割草机和其他小型花园机械。该政策将迫使去除燃料割草机，这直接促进了电子产品的快速指示。在这种背景下，中国聪明的割草机品牌还通过明智的替换传统的花园工具来加速政策股息发布的市场共享。显然，自去年以来，割草机器人制造商一直处于集体增加的阶段数量。 2024年的九家公司展示超过140,000个单位；库莫技术品牌在欧洲和美国2024年的销售额达到了80,000辆； 2024年ECOVA山羊系列的销售额超过80,000辆； Zhumi宣布，今年2月的运输量超过100,000台。 Mova在6月宣布，切割机器人的运输超过100,000辆。 Chamngo Innovation，Aireekers Tron（照片来源/企业）的第一个产品，从定位浪漫的角度，将Chalongo的变化更改为专注于小于1,000平方米以下的小草坪市场，面临许多缺勤。首先，就产品强度而言，其第一个产品Airser Tron提出了基于密集地图的纯视觉解决方案。尽管它具有多个功能，但其优势是其成本相对较低，并且将基于多眼视觉系统获得丰富的环境信息。通过“草坪爬行技术”和“腐烂”等创新编译它可以识别出通用的障碍并在草坪上实现“自主驾驶”；同时，构建密集的地图有助于更准确地计划路径并提高操作效率。但是，由于视觉方案的特征，割草机器人很容易被降低的光线在诸如强度的光线下易于降低。诸如低卵石和死草等特性会影响障碍物的影响。重大延迟研发的节奏，并最终改建为购买和Poseinspire算法的外部解决方案。此外，仍然存在数据处理速度缓慢和实时性能较差的问题。尽管密集地图可以提高路径计划的准确性，但地图构造时间更长，从而首次增加了用户的成本。此外，对行业开放资源的关键技术指标和解决方案之间的差距也很快缩小，因此很难为Jiuno，Zhuimi和Kumo等主要竞争对手获得好处，然后缺乏更具吸引力的销售点。相比之下，大型制造商可以通过期望大规模生产和供应链的收益来降低成本。作为一家开始的公司，变化的变化在早期阶段限制了生产规模，并且在没有价格竞争的情况下。它对富士和鲍等资深公司负担不起品牌溢价shide。其渠道构建的缺点更为明显。割草机是具有高价客户单位和长期服务周期的耐用产品。因此，在购买和充分咨询市场和用户反馈的声誉时，用户通常会更加谨慎。这也使当地代理在引入产品时更加保守。他们通常并不试图为不知道本地品牌和市场声音的初创公司轻松工作。相比之下，大型工厂通过早期的布局积累了高品牌知名度，并与欧洲的主要建筑渠道，家具连锁店等建立了稳定的合作关系。品牌的功能和产品分销功能优于Changayo的变化，其他初创公司将进一步将其居住空间挤入小草坪市场。 Chamngo Innovation的第一个产品，Aireekers Tron（照片源/企业），有一个大空间下注Ween理想和商业现实，并且正处于轨道股利快速周期的窗口时期。目前，割草机器人行业从“技术验证期”进入了“商业实施期”，纯粹的技术产品意识很难支持企业的安全。根据连贯性，全球机器人市场规模在2025年超过60亿美元，每年的复合增长率超过25％。行业的迅速增长是竞争性较高的现实。提高技术阈值，供应链成本的供应以及渠道资源的竞争有助于与领先公司的市场集中。在接下来的几年中，如果小型和中型制造商无法为市场细分市场建立障碍，他们就无法避免处理更激烈的整合。只有产品真正系统能力的公司才能继续留在扑克桌上n这个淘汰赛的严厉比赛。
