2026年3月，世界贸易组织（WTO）
2026年3月，世界贸易组织（WTO）在喀麦隆Yaounde举行了第14届部长级会议（MC14），所有当事方希望有效地促进农业谈判。世贸组织成员再次从当地时间设定的资源中学到了第一个财务新闻，在一次相关会议上再次表示，农业仍然是重中之重。同时，鉴于全球粮食安全的“令人惊讶的脆弱”状况以及当前的混乱国际和贸易贸易，成员们强调了MC14中有形发展和务实成果的必要性。根据联合国食品和农业组织发布的FAO食品价格指数，FAO食品价格指数在2025年3月提高了127.1分，比去年同期高出6.9％。 ANG增加的主要因素是肉类和植物油价格。例如，粮农组织植物油价格指数在3月每月每月上涨3.7％，一年一度的人数增长到23.9％。棕榈油价格，大豆油，菜籽油和向日葵油都上涨，这主要是由于强劲的全球进口需求。 WTO农业谈判和巴基斯坦大使Ali Sarfraz Hussain表示，WTO的信誉取决于应对现实生活中挑战的能力，尤其是在当前混乱的国际环境中。在会议上，中国强调需要在MC14中达到平衡的农业结果，以维持多边贸易体系的证书，并满足弱成员，尤其是非洲国家的需求。资料来源：SO称为“奖励关税”的新华社新闻社破坏了世贸组织基金会。目前，中国对破坏世贸组织基金会的成员的当前状况表示关注，违反了世贸组织的政策，并通过征收所谓的“奖励关税”来干扰全球经济秩序。中国表示，这些步骤将对发展中国家造成巨大破坏，也将为T带来阴影他的成功MC14。中国教导说，在这种情况下，所有成员都必须共同努力以应对挑战。这是中国第二次向世贸组织发表两天的声明。在第29届WTO补贴会议和反补偿措施委员会中，中国还谴责了所谓的“奖励关税”和美国对严重WTO规则的补贴，这些规则已统一，并与之相反，并与Myteral and Systems一起进行了合作，并与MAILS一起进行了与MAILS一起进行W.据闭路电视新闻报道，中国指出，美国的“奖励关税”正在中断全球贸易，对成员发展的利益有害。中国是全球贸易增长的“稳定器”，并且始终坚定地站在成员发展的一边。美国反复指责并批评中国关于生产能力问题的主要原因并描述了中国作为“威胁”是美国始终遵守“零和优先事项”，仅关心自己的利益，并且不认为它可以通过合作的经济与合作来取得双赢的成果。在第29届期间，综合代表还否认了美国和其他个人对中国的虚假指控，因为他“过于沮丧”。根据闭路电视新闻，中国表示，没有人并认识到“过度产能”的判断标准或计算方法，供求不平衡是正常且绝对的。美国关于“产能过剩”等炒作的成员违反了市场经济法律，全球化的逻辑是，该情节的情节是要记住市场的竞争力和分享，使用“超能力”作为创造焦虑，抹黑和抑制中国的理由，并为自己的单方面和保护和保护的步骤找到笨拙的原因。 “最近的关税行动威胁到e global trade system," Canada told theMeeting that recent tariff actions threaten the global trade system and oppose further weakening of existing policies, especially those allowing unstoppable trade distortion, as it will increase uncertainty. Canada said an ambitious agricultural reform plan at the MC14 meeting was not expected, but emphasized the need to re -confirm the WTO promises and the agricultural agreement to avoid returning to chaotic markets in the 1970s and 1980年代，加拿大的粮食安全目标在澳大利亚的贸易中，强调了农业在WTO改革中的重要性，而农业的作用在开发，粮食安全和经济平等方面也强调了澳大利亚的贸易和贸易。评估几个月在会议之前，他们的目标的可行性。俄罗斯说，世贸组织成员需要更新农业政策，以改善粮食可用性和使用，敦促开发概念框架和替代议程，以促进贸易，粮食安全，可持续农业，技术转移和基础设施。俄罗斯强调，应考虑所有市场参与者的利益，尤其是在净进口方面。欧盟还强调了世贸组织在维持地缘政治之间的全球贸易稳定中的主要作用。欧盟说，全球粮食安全状况非常严峻，尤其是在撒哈拉以南非洲，那里的人口成本超过世界粮食人口的55％以上，欧盟呼吁对即将到来的MC14进行务实的解决方案。印度表示，在MC14出现之前，主要关注的问题应该是确保粮食安全并保护生计。印度建议目前协议的政策有利于发展的国家过时的补贴系统是错误的，没有考虑通货膨胀因素：发达国家可以在没有限制的情况下提供大量支持，而包括至少发达国家在内的发展中国家很难为最低限度的支持提供。 Indi还采用了对这些问题的现实方法，强调了在农业支持方面的灵活性。
